「何考えているか分からない人」
初対面の方は、僕に対してこんな印象をお持ちになる方が多いようです。
確かに僕は目や口などの顔のパーツが小さく、表情も豊かなほうではないですし、そもそも積極的に自己表現するタイプではありませんから、そう感じてしまうのも無理ありません。
私から発せられる情報量が少ないのでしょう。
けれど、何度かお会いしたり、徐々に親しくなると、この印象は無くなるそうです。何考えているか分かるそうです。笑 それはそれで、あまり嬉しくないですが。
でも、思いませんか?
第一印象で「何考えているか分からない」のは当たり前ですよね。
私のことを知らないわけですし、仮に私のことを知っていたとしても、頭の中までは見えないのですから。
人が何をどう考えているかは見えないんです。見えないものが分かるはずがありません。
そこで、ふと思うんです。「考える」という言葉は不思議な言葉だと。
「考える」は動詞です。動詞なのに見えない、って、不思議ではありませんか。
例えば、「食べる」も「走る」も動詞です。
だらしない食べ方も、変な走り方も、すべて見えます。見えてしまいます。
だからこそ、親は小さな子供に、行儀良い食べ方、速く走れる走り方を見せて、教えて、覚えさせることができます。
さらに、「食べる」や「走る」はその動きを分解して説明することができます。
「ご飯を食べる」という動きを説明するのあれば、左手に茶碗を持ち、右手に箸を持ち、箸でご飯をとり、ゆっくり口に含み、よく噛んで、飲み込む、というように順序だてて動詞を分解できるのです。
同じように「考える」という動きを分解して説明することは、かなり難しいと思うんです。
説明できなくもないですが、かなり人ぞれぞれ、ケースバイケースになってしまうのではないでしょうか。
食べ方や走り方は教わっても、「考え方」って、ちゃんと教えてもらったことがなく、分解して理解することもできない、なんとも不思議な動詞です。
だからこそ「考える」について考えることは、とても有意義だと思うのです。
ちなみに、「考える」という動詞を辞書で引くと、
・実情を調べただす。吟味する
・思考をめぐらす。あれこれと思量し、事を明らかにする。思案する
とあります。うーん、分かったような、分からないような、ですよね。
以前、会社のメンバーの自主勉強会で、「考えるとは」? という質問を投げかけたことがあります。
考えるとは、思いをまとめること
考えるとは、何らかの答えを出すこと
考えるとは、書くことであり、話すこと
考えるとは、情報を調べて分析すること
考えるとは、分解すること
どれも間違いではないでしょう。
人それぞれ「考える」に対する考え方は違います。
でも、その時僕は思いました。せめて同じ会社で同じ仕事をするメンバー同士、「考え方」は共通認識しておいたほうが良くないか? と。
たとえメンバーそれぞれの「考え方」が違うとしても、互いの「考え方のクセ」「思考回路」は、理解しておいたほうが仕事は上手く進むと思ったのです。パソコンと同じで、機種は違っても基本のOSが共通でないと、仕事にならないのです。
それからというもの、先ほどの「食べる」の分解のように、今度は「考える」という動詞を分解して説明できるように「考える」の手順化することを始めました。もちろん、この手順化も人それぞれ違います。
例えば、「考える」の手順はこうです。
①答えを出すべき問題を決める
②その問題に関係する情報を集める
③集めた情報を細かく調べる
④情報同士の違いを見つける
⑤その違いから言えることを発見する
⑥発見したことが納得できるか、説得材料を探す
⑦発見したことを、短い言葉にする
⑧その言葉を、分かりやすく人に伝える
とかとか。
もちろん、これが正しいかどうかは分かりませんが、これがひとつの「考え方」であることは間違いありません。考え方は見えないものですし、人それぞれなのですから。
「考え方」は何パターンあっても良いと思うのです。それが「考える」という動詞の偉大さであり、考えることが何よりも人類の成長に繋がっているのです。